「Amazon Kindleのこと」 - Andyの雑記帳blog (andy-e49er) ⁦‪@Accurasal‬⁩

「Amazon Kindleのこと」その１

Accurasal：
2009年頃からだったか、「図書館予約システムで新刊書を大量予約して、チェーンのように続けて読書三昧」がかなり長〜く続いた：つまり、持たざる読書。
本の整理は不要で場所を取らない。反面、ネットで見つけられる本しか対象には入らない制約も。

つい最近も、「失敗の本質」と「インドと中国」を読んだ。
変わったところでは、他にも、《著者自身の出版記念パーティー》に出かけて、久々に三冊まとめ買い。これでも読んだ。

ところが、期間の区切りの問題なのか、理由は定かには分からないが、最近急に「本を読む気」が失せている。飽きが来ている。…

悲観的に傾きがちな経済、金融、外交、経営関係の本からは距離を置いた方が、良いかもしれない。例えば一時的にジャンルを変えたりして、もっと小説を読むとかだ。

ちょうどタイミングが良いことに、来年からはKindleペーパーホワイトへ移行する予定だ。Kindle入手は、間違いなく私の読書において、パラダイムシフトになると予期している。
手始めに著作権の切れた名著から、電車移動中に楽しもうかなどと算段をしている。

「Amazon Kindleのこと」その２

Accurasal (@Accurasal)
11/17 08:22:22
●顧客本位か、自社競争本位かで別れる好例を今朝の日経一面記事にみた。
その結果が数字に現れるのかどうか… これは分からない。
Amazon Kindleを扱わないと決めたヤマダ電機・ヨドバシカメラ・エディオン。対して扱うビックカメラ・上新電機など。
その背景は？
店で実物を見てから、店では買わずAmazonネット（電機量販店の競合）で買うお客の行動に対し、どう考えるのか、による企業戦略の差。
そもそもそういうお客はKindleを置いていても居なくても、近場の電機量販店にチェックにくると思うので、大した連関、因果関係はないようにも思うが。
つまり、自社の量販店にそういう客でも来て欲しいと考えるか、来て欲しくないと言う「選別／排除の論理」か、の差のようにも思える。これは、見方を変えれば、その企業が「お客様の利便性を優先しているか」、否か、の踏み絵となり得る。
私は…、店がKindle扱いに関係なく、どのみちそういった行動は起きる、そういう客も来る、と思うから、そう言う客も拒まず、かつ毛嫌いをせずにKindleも扱うと言うSTYLE、そういうオープンな、お客様本位の思考の方が好きだし、成功するのではないかと思っている。
さて、あなたは、どう考えますか？