政治について一個人が友人に話したりすると、周囲の好き嫌いが出る。外に向けコメントを投稿することは (アカウント名でもあるし、実名を知られている相手がいても、ここでの話に限定しているし) ここで投稿として何か吠えたところで大勢に影響はないだろう。また世間に対しては一個人のこんな備忘録 (blog)は何の影響も与えない。ソーシャルメディアのこのjournal (#はてなブログ) では "禁じ手" の部類と分かっている。ここは例外的かつ冷静に、中立を旨として書いてみたい。
特徴は、大きくふたつ。
- 無党派層が、国民民主党(17議席獲得) と参政党(14議席獲得)を躍進させた。ともに、13議席増。また今回は投票率も58.51% と前回2022年の参院選より6.5ポイント高かった。自民党支持層が一部離れて自民に投票しなかった。
- 衆議院議員選挙、都議会選挙、今回の参議院議員の改選と、三つ続けて自民惨敗。自民党戦後結党以来、過半数割れは初。👉日本政治は多党性時代に移行。(中北中央大学教授ほか政治専門の有識者による)
（7/27 日経新聞朝刊の３面、「自民政策、浮動層に響かず 政党ボートマッチ分析 参院選大敗の一因に」記事からすると）
財政規律を重視する人が多かった未定層に「消費税減税は無責任だ」との自民の訴えが刺さらなかったためと言える。派閥の政治資金問題による不信感や、財政健全化のカギを握る成長戦略が曖昧だったことなどが影響した可能性がある。
👆(上) BLUESKY、(下) Threads へのこれら投稿。はてなブログに再掲しておきます。続きがあってそれは、以下のような私の感覚から…
- 今回の参院選、こういう発信があります。外国人問題が一つの論点として結構強めにフォーカスされた。今回の国政選挙の特徴の一つだったと個人的に総括しています。
私は日本国籍だから選挙権があるわけだけど、でもパパは30年近く前からメキシコから日本に移り住んで、ずっと働いて3人の子を育てて、永住権はあるけど選挙権持ってなくて、そういう、日本国籍は持ってなくても毎日生きてる人が日本にたくさんいて…それでも結局外人って一言で除け者にされるの悔しい
Bluesky 投稿で私はこう返してみました⤵️
こういうご意見、表明は貴重ですね。
私はバイアスも偏見もなくフラットに耳を傾けます。これこそ難しい問題です。政治と法律、国家とは何か。社会問題を解決するのも、悪くしてしまうのもある意味の政治の課題。国と国民の枠組みが世界に規定のものとしてある以上、流石にそこは越えられない、けれど、あなたの気持ちはまっとうだと思って読みました。
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
◉ ソーシャルメディアへの個人の投稿は、基本表現の自由の発露で、だからこそ基本的人権としても、ふつうの感覚としてもとにかくよいことであり、私は支持します。←これが基軸。
ただ、特定の誰かや相手方、今回のように選挙の前後や最中に政党やなんらか主張のある組織や個人など、さまざまな対象を相手に批判、非難する一方的な言説はまったく好きじゃない。公の場でSNSを使えば手軽で素速くコストも安くて、何よりラク。そこで意見を言いたい気持ちはよく分かるし、もちろん否定はしません。言論統制はダメだとしっかり認識している。
ただそのことを尊重をすることと、内心の自由や意見の違い、読む・読まない、見る・見ないなど、選択の自由がさらに大切で、これこそ、住みやすい、よりよい社会として自由の最たるもの。人から強制されない個人の自由。そんなことを思います。今回参院選の与党以外のいくつかの党勢拡大という変化ある事実、それを見かけて改めて自分の社会に対する立ち位置と基本のスタンスを再確認しておくことにします。
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
▼Xにこれが出ていた。知名度のある有名人は得。ただ北村氏はよく「行列のできる…」テレビ番組で弁護士が4人出てきて、あの橋下徹氏とやり合うのが面白くて主張もしっかりとしている。常識人だと思う。実は一昨日参院選投票日直前に本人のYouTubeでの出馬の意味合いスピーチを聴いたが、なかなか信頼できて期待。
(旧twitterのXへのご本人投稿から引用)
▼あるいはまた、前回の自民党総裁選になる前から、ソーシャルメディアで物議を醸していた河野太郎代議士。そのX発信を前々からフォローしている。今回彼の総括を見つけ、こんな発信をしてみた。まぁ有名人すぎて反応もいちいちみてないだろうから本人からは絶対に反応が返ってこないだろう。それでもこんなことは無関係にソーシャルメディアに自分の気持ちと意見を自由に言ってみることに、意味を感じているので…。
( 私 )
正しい判断することを国民はしっかりと見ています。
・関税交渉の最中に政権投げ出しは悪手
・自民党総裁・幹事長・選対委員の責任とは切り離して考える
・自民党は平均年齢が高くなり停滞目立つ
・物価高対策は一過性
・安保に自民以外の選択肢
#隗より始めよ
・国会議員定数を減らすことをすべき
"国会議員定数を減らすべき"
今日参院選翌日。ジムで、リラックスヨガのクラスの後、軽く腹に入れてから、水泳を断続的だが合計400m 泳ぎ、歩くプールでもexerciseしてきた。快調です。帰宅したのは三時半頃。
午後、ある民放に前外務大臣・衆議院議員経験者の田中真紀子氏が出ていた。彼女は今の政治に対して沢山の主張をあの父親譲りの口調で機関銃のように次々述べた。その中に議員が多すぎて歳費が高額すぎるという主張もあった。まさに正論だ。
▼ ところで、あの、「永遠のゼロ」著者の百田氏が立ち上げた政党・保守党(日本保守党) は、自民党の右派・保守系で物足りず満たされない人が支持していると思う。その主張はいいところがあると思って、つかず離れずみている。
▼ 保守党(日本保守党)幹事長の論客有本香氏の発信に、たまたまその次に出てきたコレと、ふたつ
（旧twitterのXへの有本香氏ほか投稿から引用)
✴️ 参政党には、固定的な支持政党を持たない人、いわゆる無党派層、また元々の自民党支持層のうちの一部批判的な票などが他の政党へと流れた結果、予想を上回る勢いがついた。勢力を大幅に拡大、と分析され報じられている。国民民主党も同じ。この二党が大きく躍進した。(共に13議席プラス) 与党公明党よりも参議院議員数が多くなる、この二党。
（7/27 日経新聞朝刊３面「自民政策、浮動層に響かず 政党ボートマッチ分析 参院選大敗の一因に」記事から）
投票先未定層とのマッチ度が高かった維新、立民、国民民主はどうか。３党ともガソリン税の旧暫定税率に関する方針は「早急に廃止」だった。未定層が選択する傾向が最も高かったのも「早急に廃止」だった。
自民は「自動車関係税制全体の見直しと併せて議論」としており、年末の税制改正協議を踏まえていずれ廃止すると言うスタンスだった。この点でも財源確保のため税制全体のバランスを考慮する考えが未定層に伝わっていなかった。
✳️ 一方、元首相の野田さんが今党首を務める立憲民主党は、改選前と議席数は同じ。支持の拡大はなかった。政権与党の自民と公明と共に勢いがなく、民意が一部表れたとみられる。
（日経記事から）立民は改選議席22のまま議席を増やせなかった。未定層とのマッチ度は高かったものの、ボリュームの大きい自民への投票を考えている層とのマッチ度が50.4にとどまっていた。
これ以上長く書かないが…まさにこの結果が、今の日本の民意と変化の情勢を如実に表している。
◉ 与党議席合計 122 Vs. 野党系の合計 126
